二 | 赛后，森林主帅格拉斯纳出席了发布会。莫迪痛批“发糖文化” 据英国广播公司（BBC）12日报道，这场围绕选举腐败的激烈辩论始于今年夏季。球队在联赛杯出局了，你怎么评价这场比赛？没错，今晚格外艰难，这场失利让人难受。当然，开局的表现远不是我们想要的。7月16日，莫迪在北方邦的一场政治集会上将政治馈赠行为称作“发糖文化”，批评这种趋势对于国家发展“极度危险”，并呼吁民众不要沉溺于这种不良风气。他表示：“发糖文化的爱好者并不关心修建机场、高速路以及发展国防工业，我们必须摒弃这种思想，将这种风气从政界彻底移除。但另一方面，这也是我们必须接受的，这就是现实，就是我们当下所处的处境。”《印度斯坦时报》称，莫迪这番慷慨陈词并非空穴来风：今年4月，由政府高级官员组成的专家团队向莫迪提交了一份报告，称印度一些地区的政治馈赠现象已经达到“丧失理性”的程度，放任这种趋势或将导致一些邦政府“宣告破产”；更有专家声称：“我们正在走上斯里兰卡的老路。” 但印度国内对“政治馈赠”却没有形成共识。

三 | 印度最高法院早在今年年初就已经受理一项针对“政治馈赠”现象的申诉，明确表示该类馈赠超出常规预算范畴即属于“严重问题”，并要求中央政府及印度选举委员会（ECI）方面做出回应。三天之内两次输给利兹联，我们就得承认，对手的状态确实比我们更好。他们这套班底已经磨合了两三年，还一直在陆续补充球员，我们能明显看到对方的稳定性要强得多。而我们今天不少时段踢得很吃力，失误太多了。ECI4月回应称，政党提供政治馈赠的行为属于“政策类决策”，这属于中央政府管辖范畴。我们明明清楚对手的逼抢节奏，却多次做出错误选择，正是这些失误送给对方机会，导致丢球。

四 | 反过来，我们也有两三次不错的机会，但没能把握住。再说一遍，这就是现实。

五 | 双方之间“踢皮球”让问题始终没有明确答案。

六 | 选举季即为“行贿季” 对于不少印度普通民众而言，政治选举活动算得上“喜闻乐见”。对我而言重要的是坦然接受，不去归咎其他人，否则情况不会有任何改观。不同党派为了拉票，会争相派人到大街上、居民区里发放各类福利，一些出手比较阔绰的党派甚至会发放现金、贵重电器、医疗保险，甚至还有党派会给选民发放黄金。能做出改变的只有我们自己，我们一定会做出调整。上周六赛后你就提到，犯错就会受到惩罚，而今晚球队的失误好像真的太多了没错，失误太多。而且有不少回合里，对手的冲击力和侵略性太强，这才导致我们接连出错。他们抓住其中一次机会取得领先。

七 | 香港《南华早报》直言，印度的选举季其实本质上就是“行贿季”。

八 | 克里斯·伍德有一次极具威胁的攻门，被对方门将神奇扑出。之后还有一次长传转移，以及一个定位球机会，我觉得禁区中路那次对抗本该判犯规。还有，传球的质量也不理想。但还是那句话，我不想去指责任何人，问题出在我们自身。近年来，各党派的“政治馈赠”与“福利性政策”之间的界限逐渐模糊，以至于外界很难辨别哪些举措是在讨好选民、哪些是真正为公众谋福利。今天的发挥，不足以拿下比赛。

九 | BBC举例称，就连执政党人民党都会在选举季推出一些惠民政策，比如提供免费住房或住房补贴、为一些地区建设厕所和卫生设施、引入天然气。我们不能寄希望于对手发挥失常，踢得糟糕。打出更好的表现、提升体能状态，这是我们自己的责任。在比哈尔邦，政府会为贫困生提供学费和自行车，鼓励并帮助女孩完成学业；在泰米尔纳德邦，政府兴建公共食堂，为民众提供政府补贴的“大锅饭”；等等。有不少问题我们赛前就清楚，部分球员刚从长期伤病中复出。褒贬不一的“福利惠民” 自1947年独立以来，“政治馈赠”一直是印度政治选举中不可或缺的一环。莫迪认为这种做法是不成熟、低效率的政治行为。如果一些队员还没恢复到最佳体能，我们会针对性训练。

十 | 政客们借此来讨好选民，最终却并不会为之埋单，无法实现“对民众负责”这一最基本的选举承诺。但改变需要一点时间，不过我了解这支队伍，队员品性都很好，我们会刻苦训练、团结一心，慢慢取得进步。赛季才刚开打，虽说只踢了两场，对手也都是同一个，但两场主场失利、一球未进，你会不会对此感到担忧？我并不担心，但就像我说的，这样的结果不是我预想、也不是我们所有人想要的，可事实已经摆在眼前。对此，印度各方意见不一。

十一 | 印度《商业标准报》一篇评论认为，在地方获胜的“草根政党”往往借债提供“政治馈赠”式的福利政策讨好民众，同时通过政治操弄、民粹抗议等方式要挟印度中央政府持续向其提供补助来填补债务黑洞。这么做几乎实现了“国中之国”式的地方统治，对中央政府的政策推进带来阻力。对比两场比赛来看，上一场我们几乎创造不出机会。通过对“政治馈赠”实施严格审核，莫迪政府将有力制约地方政党的施政自由，促进提升中央政府的改革效率。而今天我们防线漏洞很大，给了对手不少机会，根源还是自身失误过多，这类问题必须减少，不然很难赢球。

十二 | 印度新德里电视台则评论认为，莫迪此举是打击“草根政党”的重要手段。

十三 | 另外有一点也不是新鲜事，我不是要怪罪谁，只是客观事实——打进6个英超进球的头号射手吉布斯-怀特没能登场。

十四 | 我们要想办法创造更好的进攻位置，让更多球员进入危险区域，在禁区内把握机会的效率也要提升。

十五 | 许多被莫迪定义为“政治馈赠”的政策，实际上是在了解当地民众需求后，向民众提供指向性“公共福利”，它反映了不同候选人对施政目标重点的不同。我能看到，我们有时候缺少破门的冲劲，总想着用脚后跟这类花哨的方式处理球。

十六 | 在野期间，人民党自身也实施过类似的政策。尤其是在英超赛场，两个禁区里的终结与防守都必须足够果断强硬，这一点我们急需改进。这些政策的实施效果应由民众自身投票决定，而不是被污名化为“政治馈赠”，遭到审核和攻击。

十七 | 你刚才说利兹联阵容磨合成熟，教练和打法长期稳定，而你这边，按你的话说，球队还处在重建起步阶段。《印度快报》发表社论称，“政治馈赠”不能一概而论，很多时候是印度发展不完备、体系内部效率不高的情况下，帮助最困难的民众，实现转移支付的唯一方式。

十八 | 想必这需要耐心吧？是的，但我觉得问题从来不在于战术体系本身。

十九 | 后续要看新援的情况，我们也有可能调整体系。政治精英们并不了解实际情况，笼统地指责各地方的做法，这么做既缺少同情心，更缺少政治智慧。返回搜狐，查看更多责任编辑：